Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4959 Esas 2016/1557 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4959
Karar No: 2016/1557
Karar Tarihi: 19.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4959 Esas 2016/1557 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, çocuğun basit cinsel istismarı suçunun işlendiği tespit edilmiş ve sanık mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemelerde, 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, deliller ve duruşma görüşüyle suçun unsurlarına uygun şekilde tespit edildiği ve sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıtın olduğu vurgulanarak, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik getirilmiştir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Cinsel suçlarda verilen cezaların infazında, çocukların zarar görmesini önlemek amacıyla tedbirlerin alınması gerektiği belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/4959 E. , 2016/1557 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan,sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.