Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2913 Esas 2011/9248 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2913
Karar No: 2011/9248

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2913 Esas 2011/9248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 14/09/2010 tarihli ve 2010/783-2010/1561 numaralı kararın onanmasına karar verildi. Daha sonra tashihen tetkiki davalı tarafından istenildi ve okundu. Karar düzeltme isteği yerinde görülmediği için İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca reddedildi ve takdiren 190 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazıldı. İlam harcı tam yatırıldığı için başka harç alınmasına gerek yoktu.
Kanun maddeleri:
- İİK'nun 366. maddesi: \"Harç, tamamen yatırılmadan icra ve iflas takibi yapılamaz.\"
- HUMK'nun 442. maddesi: \"Düzeltme için yapılacak başvurunun süresinde yapılması, şekil şartlarına uygun olması ve usulüne uygun olarak yapılması halinde başvuru ön incelemeden geçirilir.\"

12. Hukuk Dairesi 2011/2913 E. , 2011/9248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2010/783-2010/1561

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 29.12.2010 tarih, 2010/30511-32344 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 38,20 TL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.