Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29051 Esas 2011/9222 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2010/29051
Karar No: 2011/9222
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29051 Esas 2011/9222 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadıköy 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 28/01/2010 tarih ve 2009/363-2010/120 numaralı kararı, tashihen tetkiki davalı tarafından istenmiştir. Yargıtay ilamıyla kararda bulunan gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler göz önünde bulundurularak karar düzeltme isteği reddedilmiştir. HUMK'nun 440. maddesinde yer alan dört halin hiçbirine de uymayan bu durumda, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenden alınıp hazineye yazılacaktır.Kanun Maddeleri Açıklaması:
- HUMK'nun 440. maddesi: Kararın düzeltilmesi istenmişse, düzeltilebilecek mantıki hatalar, yazımda yapılan yanlışlar ve yazımda kaçınılmaz hallerde meydana gelen eksiklikler sebebiyle talep edilir.
- İİK'nun 366. maddesi: Mahkeme veya icra müdürü, kanunî bir sebep olmadan işini yapmayan tarafın avukatına, hukukî yardım amacıyla vekalet ücreti ödemesini emreder.
- HUMK'nun 442. maddesi: Tarafların hiçbiri tarafından düzeltme istemi olmazsa veya bu istem hukuka aykırı görülürse, karar kesin olur.
