3. Hukuk Dairesi 2017/736 E. , 2017/285 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki erken tahliye nedenli alacak davası sonucu mahkemece verilen hükmün ... .... ... Dairesince bozulması üzerine, verilen direnme kararına ilişkin dava dosyası 02.....2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici .../.... maddesi uyarınca ... ... Genel Kurulu tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosyadaki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yerel mahkeme kararının davalı tarafından temyizi üzerine, ... .... ... Dairesince ........2013 gün 2013/13388 Esas, 2013/15543 Karar sayılı kararı ile hükmün faiz yönünden TBK"un 120/... maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, tarafların tacir olması nedeniyle akdi faizi TTK"un .../... maddesi uyarınca serbestçe belirleyebilecekleri, TBK"un 120/... maddesi sınırlamasının tacirler için uygulanamayacağı gerekçesiyle aylık
% ... işlemiş faiz uygulanması gerektiği belirtilerek bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.
Direnme kararı süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici .../.... maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Y A R G I T A Y K A R A R I
... .... ... Dairesince “ Takibe ve karara esas alınan taraflar arasında düzenlenen ........2007 başlangıç tarihli ve ... yıl süreli kira sözleşmesi hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmenin özel şartlar bölümü .... maddesinde zamanında ödenmeyen kira bedelleri için günlük % ... gecikme faizi uygulanacağı kararlaştırılmıştır. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ile 6101 sayılı Yürürlük Kanununa göre temerrüt faizine ilişkin TBK.nun 120. maddesi hükümleri görülmekte olan davalara da uygulanacağından temerrüt faizi konusunda TBK.nun 120. maddesi çerçevesinde değerlendirme yapılarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile karar verilmesi doğru değildir. ” gerekçesi ile verdiği bozma kararına karşı mahkemece “ TTK m. .../...’e göre ticari işlerde faiz serbestçe belirlenir. Bu düzenlemede bahsi geçen faiz ifadesi, hem akdi hem de temerrüt faizini kapsamaktadır. TTK ve 3095 sayılı kanunda bunun aksinin uygulanmasını akla getirecek bir hüküm yoktur. Kaldı ki TTK m. ... maddesindeki gerekçesinde ticari işlerdeki faiz serbestisinin bir temel ilke olarak benimsendiği ifade edilmişken… Bu nedenle TBK ile aynı anda yürürlüğe giren TTK’nun faize ilişkin hükümleri, TBK’na göre özel hüküm niteliğinde olduğundan TBK m. 88/... ve m. 120/... düzenlemesiyle akdi faize temerrüt faizine getirilen sınırlamalar ticari işlere uygulanamaz. ........2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı TTK"nun .../... maddesinde ticari işlemde faiz oranının serbestçe belirleneceği hükme bağlanmış, aynı maddenin .... fıkrasında ise tüketicinin korunmasına dair hükümle saklı tutulmuş, başkaca bir istisna getirilmemiştir. Aynı kanunun .... maddesinde ticari işlerde, kanuni, ana para ile temerrüt faizi hakkında ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanacağı hükme bağlanmıştır. Açılan yasa hükmünde sözü edilen ilgili mevzuat 3095 Sayılı Kanun hükümleri olduğundan ve 6102 Sayılı TTK"nın .... ve .... maddeleri ticari işler bakımından özel hüküm niteliğinde olduğundan ticari işlerde bu hükümlerin uygulanması gerektiğinin, başka bir anlatımla 6098 Sayılı TBK"nın 88. ve 120. maddeleri hükümlerinin ticari işlerde uygulanmayacağının kabulü gerekir. Bu nedenle somut olay açısından TBK 120. Maddenin uygulanmasını ve tartışılmasını gerektirecek bir durum olmadığından kararlaştırılan faiz oranı hakkında yeni bir değerlendirmeye gerek bulunmamaktadır.” gerekçesi ile direnilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu .../... maddesinde "ticari işlerde faiz oranı serbestçe belirlenebilir" .../.... maddesinde "Her iki tarafında ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ... davaları ticari dava sayılır", düzenlemeleri bulunmaktadır. Olayımızda davanın her iki tarafı da tacir olup, davanın sebebini oluşturan taşınmazda da davalının ticari faaliyetinde kullanmak üzere kiralanmıştır. Taraflar tacir olup sözleşme ile faiz oranı serbestçe kararlaştırılabilir. Bu nedenle tarafların tacir oluşu dikkate alınarak TBK" nun 120. maddesi uyarınca faizi serbestçe kararlaştırabileceği bu defaki incelemeden anlaşılmakla, yerinde bulunmayan davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün 6763 sayılı Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı HMK"na eklenen geçici .../.... maddesi uyarınca ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, ....01.2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.