Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8739 Esas 2022/3655 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda suçlamayı kabul etmemesi, soruşturma aşamasında çok sayıda kişi arasına konularak PVSK’na uygun olarak yaptırılan teşhis sırasında sanığı teşhis edemeyen müşteki ...’ın çelişkili olarak mahkeme aşamasındaki ilk celsede huzurda tek kişinin ayrı gösterilmek suretiyle ses ve görüntü bilişim sistemi üzerinden ifadesi alınan sanığı teşhis etmesinin teşhis sayılamayacağı, müşteki ...’ın kollukta alınan beyanında sanığın kaçarken mavi renkli motosiklete binerek uzaklaştığını gördüğünü beyan etmesi, cd izleme tutanağında ise müşteki beyanından çelişkili olarak sanığın siyah motosikletle görüldüğü tespitinin yapılması karşısında; söz konusu hırsızlık ve kasten yaralama suçlarını sanığın işlediğine dair kamera görüntüsündeki sanığın kaçış istikametinde, sanığın tesadüfen motorsikletle geçmesi haricinde delil bulunmadığı olayda, her türlü şüpheden uzak inandırıcı delil bulunmaması nedeni ile sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken sanık hakkında yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, ...’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.