12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/29070 Karar No: 2011/9214
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29070 Esas 2011/9214 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 2010/925-2010/1013 numaralı karar temyiz edildi. Ancak temyiz itirazları yerinde görülmediği için karar İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438.maddeleri uyarınca onandı. Kararın onanmasıyla birlikte mahkeme 17,15 TL onama harcının mahsubuna karar verdi. Kararda geçen kanun maddeleri ise İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438.maddeleri olarak belirtilmiştir. İİK.nun 366. maddesi temyiz incelemesi sonucunda kararın onanmasına dair hükümleri açıklarken, HUMK.nun 438. maddesi ise temyiz edilen kararlara uygulanacak usul ve esasları belirtmektedir.
12. Hukuk Dairesi 2010/29070 E. , 2011/9214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 04/08/2010 NUMARASI : 2010/925-2010/1013
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366 ve HUMK.nun 438.maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.