Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2161 Esas 2011/9201 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2161
Karar No: 2011/9201

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2161 Esas 2011/9201 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 13/10/2009 tarihli ve 2008/242-2009/824 numaralı kararı onaylanmıştır. Ancak kararın düzeltmesi istenmiştir. Kararda yer alan tazminata ilişkin düzeltmenin hatalı yazıldığı, düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamına atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında, karar düzeltme isteği uygun görülmemiştir. Bu nedenle takdiren 190,00 TL para cezası karar düzeltme isteyenlerden alınacak ve hazineye gelir yazılacaktır. Ayrıca davacıdan 35,50 TL karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 2,70 TL harcın alınması gerekmektedir. Davalıdan ise harç alınması gerekmemektedir. Karar düzeltmenin reddedilmesi, İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleri uyarınca gerçekleşmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- İİK'nun 366. maddesi: \"Mahkemenin verdiği hüküm kesindir. Hükmün kesin olması, itirazın kabil olmadığını gösterir.\"
- HUMK'nun 442. maddesi: \"Karar düzeltme istemi, duruşmalı hâllerde kesinleşen kararların tebliğini izleyen 10 gün ve duruşmasız hâllerde 15 gün içinde verilir. Karar düzeltme istemi zorunlu olmadıkça yazılı olarak incelenmez. Karar düzeltme istemleri hakkında 440. madde hükümlerine uyulur.\" (440. madde, karar düzeltme isteminin reddedilebileceğini belirtmektedir)

12. Hukuk Dairesi 2011/2161 E. , 2011/9201 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2009
NUMARASI : 2008/242-2009/824

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 20.09.2010 tarih, 6094/20192 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tazminata ilişkin düzeltmenin 1 nolu bende ilişkin olduğu halde maddi hata sonucu 2 nolu bent olarak yazıldığının anlaşılmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında her iki tarafın karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00"ar TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir yazılmasına, davacıdan 35,50 TL. karar düzeltme harcının mahsubuna bakiye 2,70 TL harcın alınmasına, davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.