Yargıtay - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28317 Esas 2011/9185 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28317
Karar No: 2011/9185

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28317 Esas 2011/9185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir icra hukuk mahkemesi kararı temyiz edilmiştir ancak İİK'nın 363. maddesi gereği temyiz edilemez. Bu nedenle temyiz isteği reddedilmiştir. Karar İİK'nun 365 ve HUMK'nun 432. maddeleri gereği yasaya uygun bulunmuştur. Onaylama harcı 17,15 TL'dir. Temyiz edenlerden 1,25 TL harç alınacaktır. Kanun maddeleri şunlardır: İİK'nun 363, 365 ve HUMK'nun 432. maddeleri.
İİK'nun 363. maddesi, tarafların bir karara itiraz hakkı olmadığı durumlarda geçerlidir.
İİK'nun 365. maddesi, kararın yasaya uygunluğunu kontrol etme ve onama yetkisini düzenler.
HUMK'nun 432. maddesi ise bir mahkeme kararının temyiz edilebilmesi veya edilemeyeceği konusunda genel kuralları belirler.

12. Hukuk Dairesi 2010/28317 E. , 2011/9185 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2010
NUMARASI : 2010/84-2010/729

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İlk karar İİK.nun 363.maddesi gereğince temyizi kabil olmayan bir karardır. Bu nedenle temyiz isteğinin reddine ilişkin son karar İİK.nun 365 ve HUMK.nun 432.maddeleri gereği yasaya uygun bulunmakla (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenlerden alınmasına, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28317 Esas 2011/9185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu alandan sadece bu kararla ilintili POST üretebilirsiniz. Bu karardan bağımsız tamamen kendinize özel POST üretmek için TIKLAYINIZ