Abaküs Yazılım
6. Daire
Esas No: 1994/1769
Karar No: 1994/4207
Karar Tarihi: 14.11.1994

Danıştay 6. Daire 1994/1769 Esas 1994/4207 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, davacının taşınmazına komşu olan parsele ilişkin imar durumu ve yapı şartlarını gösteren imar çapı belgesinin iptali için açılmıştır. İdare Mahkemesi, dava konusu imar çapının kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, imar çapının uygulanmasına yönelik bir idari işlem niteliğinde olduğu ve kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlem olduğu açıkça belirtilmiştir. Bu nedenle, İdare Mahkemesi kararında isabet bulunmamaktadır ve Nöbetçi Mahkemesinin kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: İmar planları ve ilgili yönetmelik hükümleri.

Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1994
Karar No : 4207
Esas Yılı : 1994
Esas No : 1769
Karar Tarihi : 14/11/994
DAVA KONUSU İMAR ÇAPININ KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ GEREKLİ BİR İDARİ İŞLEM OLMADIĞI GEREKÇESİYLE DAVANIN REDDİNDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HK.
... Nöbetçi Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir.
Dava, ... ... ada, ... parsel için davacıya verilen sayılı imar çapının iptali istemiyle açılmış, Nöbetçi Mahkemesince; dava konusu imar çapının kesin ve yürütülmesi zorunlu bir idari işlem olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, bu karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden uyuşmazlığın konusunu davacının taşınmazına komşu olan parsele ilişkin imar durumu ve yapı şartlarını gösteren imar çapı belgesinin oluşturduğu anlaşılmaktadır.
İdarece tesis edilmiş bir işlemin idari davaya konu olabilmesi için kesin ve yürütülmesi zorunlu nitelikte bulunması ve hukuksal durumun oluşmasında da etkili olması gereklidir.
Dava konusu edilen sayılı imar çapı imar planlarının ve ilgili yönetmelik hükümlerinin uygulanmasına yönelik bir idari işlem olup, bu tür bir işlemin kesin ve yürütülmesi zorunlu, sonuç doğurucu, hukuki durum yaratıcı bir işlem niteliğinde olduğu açıktır.
Bu durumda dava konusu imar çapının kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararında isabet bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle temyize konu ... Nöbetçi Mahkemesinin ... günlü, ... sayılı kararının bozulmasına karar verildi.


Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi