14. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3455 Karar No: 2016/1542
Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3455 Esas 2016/1542 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı suçundan hüküm giydiği ve velayet hakkını kötüye kullandığı belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi uyarınca, cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmedilen cezanın yarısından bir katına kadar velayet hakkının kullanılmasının yasaklanması gerektiği vurgulanıyor. Hükümde, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtiliyor. Delillerin ve savunmanın değerlendirilmesi sonucunda, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiği ve sanık müdafiin itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddesi olarak bahsedilen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/5. maddesi ise, çocuklara karşı işlenen suçlarda, cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmedilen cezanın yarısından bir katına kadar velayet hakkının kullanımının yasaklanmasını öngörüyor.
14. Ceza Dairesi 2014/3455 E. , 2016/1542 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemini velayet hakkını kötüye kullanarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmedilen cezanın yarısından bir katına kadar velayet hakkının kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış ve hükümden sonra 52337 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan,sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.