Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/20100 Esas 2015/8351 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
vek.Av. ...

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, davalı hakkında...İcra Dairesi"nin 2010/26339 esas numaralı dosyası ile faturalara dayalı icra takibi yapıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile alacağın %40"ından az olmamak üzere inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının kestiği ve davalının kabul etmediği faturaların gerek sözleşmeye gerekse gerçek ticari duruma uygun olmamasından dolayı davacı alacağının sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.