Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3335 Esas 2016/1541 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3335
Karar No: 2016/1541
Karar Tarihi: 19.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3335 Esas 2016/1541 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesi ile ilgili kısmi iptal kararı nedeniyle hüküm bozulmuş ve sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir.
TCK'nın 53. maddesi:
- Birinci fıkrası: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarla ilgili müebbet hapis cezası verilebileceğini belirtir.
- İkinci fıkrası: 15 yaşını tamamlamamış kişiye cinsel amaçla yaklaşmak da dahil olmak üzere çocukların cinsel istismarı suçlarında cezaların artırılmasını düzenler.
- Üçüncü fıkrası: Mağdurların, ceza davası sürecinde korunmalarını ve haklarını sağlamaya yönelik koruyucu tedbirlerin alınmasını öngörür.

14. Ceza Dairesi 2014/3335 E. , 2016/1541 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.