Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19340 Esas 2015/18463 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/19340
Karar No: 2015/18463
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/19340 Esas 2015/18463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada Kamulaştırma Yasası'nın ilgili hükümleri uyarınca, taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak davacının avukatı temyiz etti ve Yargıtay'ın 08.06.2015 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosya gönderildi. Bu nedenle, davanın konusu olan taşınmazın tapu kayıtlarının ve imar durumunun belediyeden, emsal taşınmazların imar parsellerinin belirlenmiş olup olmadığının tespiti için belediye başkanlığı ile tapu müdürlüğünden, 1198 ada 5 parsel için tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneği için tapu müdürlüğünden gerekli belgelerin alınarak dosyaya konulması gerektiği belirtilmiştir. Dosyanın yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Kamulaştırma Yasası (4650 sayılı kanun)

18. Hukuk Dairesi 2015/19340 E. , 2015/18463 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/19340
KARAR NO : 2015/
Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2012/122-2014/444
DAVACI :
DAVALI :

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 08.06.2015 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmaktadır.
1-Davaya konu taşınmaz ile emsal taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte tapu kayıtlarının tapu müdürlüğünden,
2-Dava konusu 209 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 23.11.2011 olan kamulaştırma (değerlendirme), 1198 ada 2 parsel sayılı taşınmazın ise satış (23.08.2010) tarihi itibariyle imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parselleri olup olmadıklarının, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşülmüş ise oranının belediye başkanlığı imar ve tapu müdürlüklerinden,
3-Dava konusu 209 ada 5 parsel sayılı taşınmaz ile somut emsal alınarak incelenen 1198 ada 2 parsel sayılı taşınmazın bulundukları cadde veya sokak itibariyle belediyece belirlenen 2011 yılı emlak vergisine esas asgari m² değerlerinin belediye başkanlığından,
4-Dosyada mevcut 05.08.2013 tarihli bilirkişi raporunda somut emsal alınarak incelenen 1198 ada 5 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmeye esas alınan 23.08.2010 tarihli satışına ilişkin (alıcısını, satıcısını ve satış bedelini gösteren) tapu kaydı ve resmi satış akit tablosunun onaylı örneğinin tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek alınacak cevap yazılarının ve belgelerin dosyaya konulmasından ve istenilen hususların yerine getirildiğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karşılaştırıldı NE.