Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun icra mahkemesine başvurusu İİK.nun 170/a maddesi kapsamında olup, anılan maddede istemin kabulü veya reddi halinde icra inkar tazminatı öngörülmediğinden, alacaklının kötüniyetli olduğundan bahisle icra inkar tazminatıyla sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Iğdır 2. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 28.05.2010 tarih ve 2008/30 E.-2010/19 K.sayılı kararının hüküm bölümünün icra inkar tazminatı ile ilgili 2 nolu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.