Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2911 Esas 2016/1539 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2911
Karar No: 2016/1539

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/2911 Esas 2016/1539 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, mağdureye yapılan basit cinsel istismar suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmü onaylamıştır. Sanığın suç işleme kararı sonucunda mağdureyi dudaklarından ve yanaklarından öptüğü belirtilmiş ve suçun koşulları oluşmuştur. Ancak, zincirleme suça ilişkin aynı Kanun'un 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli kararının infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, tüm delilleri ve iddia ve savunmaları göz önünde bulundurarak sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6545 sayılı Kanun'un cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan maddeleri, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı.

14. Ceza Dairesi 2014/2911 E. , 2016/1539 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde onyedi yaşı içerisinde bulunan mağdureyi dudaklarından ve yanaklarından öptüğü tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, atılı suçtan tayin edilen temel cezanın koşulları oluştuğu halde zincirleme suça ilişkin aynı Kanunun 43/1. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.