Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2852 Esas 2015/2449 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2852
Karar No: 2015/2449
Karar Tarihi: 20.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2852 Esas 2015/2449 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11/02/2013 tarihli ve 2012/398 (E) ve 2013/31 (K) no'lu kararı, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul edilerek meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığı gerekçeleriyle hüküm olunmuştur. Sanık hakkında daha önce verilmiş olan kasten yaralama suçuna ilişkin temyiz talebi ise şikayetçi olunmadığı ve katılma kararı verilmediği gerekçesiyle reddedilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 25. maddesi (meşru müdafaa) ve 318. maddesi (duruşmalı inceleme istemi) değinilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2014/2852 E.  ,  2015/2449 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2013/188949
    MAHKEMESİ : İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 11/02/2013, 2012/398 (E) ve 2013/31 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamak

    1-Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK"nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2-Mağdur sanık müdafii, sanık mağdur yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükmü temyiz etmiş ise de bu eylem nedeniyle şikayetçi olmadığı ve katılma kararı verilmediği anlaşıldığından, bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten öldürmeye teşebbüs, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık yönelik eyleminin TCK’nun 25. maddesi kapsamında meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan Cumhuriyet savcısının sanık hakkında suç vasfına, tahrike, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, sanık müdafiinin, suç vasfına, meşru savunmaya, tahrik indiriminin derecesine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.