Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3918 Esas 2017/10280 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3918
Karar No: 2017/10280
Karar Tarihi: 25.09.2017

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3918 Esas 2017/10280 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması suçunun mağdurunun banka olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.'nin duruşmadan haberdar edilmeden yokluğunda verilen hükümle ilgili herhangi bir belge olmadığına dikkat çekilmiştir. Bu durumda, gıyabi hükümün tebliğ edildiğine veya edilmediğine ilişkin belge varsa dosyaya konulması istenmiştir. Aksi halde, gıyabi hükmün CMK'nın 34/2. maddesi ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli belirtilerek yöntemine uygun olarak tebliğinin sağlanması istenmiştir. Ayrıca kararda, temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlenip iadesi, temyiz etmemesi halinde ise dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 34/2. maddesi: \"Gıyabında yargılananlar hakkında ilk derece mahkemesi kararları, kesin hükme bağlanmış sayılmaz. Hükmün tebliğ edildiğine veya kendi istekleriyle veya başka bir sebeple mahkemede hazır bulunduklarında yapılan işlemlere katılmaları veya av
8. Ceza Dairesi         2016/3918 E.  ,  2017/10280 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Banka tarafından üretilmiş kredi kartının henüz sahibine teslim edilmeden kullanılması halinde suçun mağdurunun banka olacağı cihetle; yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen Yapı ve Kredi Bankası A.Ş."nin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz etmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemesi halinde ise sanık müdafinin temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.