MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sanık ... müdafiinin itirazı üzerine itiraz mercii Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22/05/2014 tarihli 2014/676 değişik iş sayılı kararında ... hakkındaki açıklanması geri bırakılan mahkumiyet hükmüne dair inceleme yapılarak itirazın reddedildiği, katılan ... vekilinin itirazının incelenmediği belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında katılan ..."ı basit yaralamadan ve sanık ... hakkında katılan ..."ı yaralamadan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesindeki "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin istem gibi mahalline İADESİ,
2) Sanık ... hakkında ... basit yaralama ve ... basit yaralamaya teşebbüsten kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan temyiz dilekçesine göre, temyiz isteminin beraat hükmünün gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın beraat kararını temyizde hukuki yararı olmadığından; beraat kararına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında ... basit yaralama ve sanık ... hakkında tehditten kurulan beraat hükümleri ile sanıklar Serkan, ..., ... ve ... hakkında hakaretten kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
4) Sanık ... hakkında ... yaralamadan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Kasıtlı suçtan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi alt soyu üzerindeki TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmaması gerektiği gözetilmemiş ise de; bu husus Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edildiği de nazara alınarak, infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafiinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.