Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5699 Esas 2019/11653 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5699
Karar No: 2019/11653
Karar Tarihi: 10.12.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5699 Esas 2019/11653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmesiyle ilgilidir. Sanık, hapis cezasına çarptırılmıştır, ancak TCK'nin 50/3. maddesi gereği, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olanların cezalarının para cezasına çevrilmesi zorunludur. Sanığın adli sicil kaydı sadece adli para cezası içerdiği için, mahkeme sanığın cezasını para cezasına çevirmemesi kanuna aykırılık teşkil etmektedir. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesiyle ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararı olduğu ve bu kararın göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 179/3-2, 62/1, 53/1-2, a, b, d, e, c maddeleri, TCK'nin 50/3. maddesi, 50. maddenin 1. fıkrası, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2019/5699 E. , 2019/11653 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm :TCK"nın 179/3-2, 62/1, 53/1-2, a, b, d, e, c maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın,cezaevine girerse mağdur olacağına, suçsuz olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Türk Ceza Kanununun 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların bir yıl ve daha az süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamın adli para cezasına ilişkin olduğu anlaşılmakla, suç tarihi itibariyle daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK"nın 50. maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kabule göre ise;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.