Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28195 Esas 2011/9134 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28195
Karar No: 2011/9134

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28195 Esas 2011/9134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından bozulan bir davada, bozma sebepleri çerçevesinde yeniden işlem yapılarak karar verilmiş. Temyiz sebepleri usul hükümleri elvermediği için reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Kararda elde edilen bakiye için 17,15 TL onama harcı alınmış ve temyiz eden tarafından 1,25 TL harç alınmıştır.
İİK.nun 366. maddesi, temyiz talebi üzerine verilen kararların kesinleşmesi hakkında hüküm içerirken, HUMK.nun 438. maddesi de usul eksiklikleri sebebiyle yapılan incelemelerin sonucunda verilen hükümlerin kesinleşeceğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2010/28195 E. , 2011/9134 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2010/206-2010/375

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 10/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.