MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
1- Gün adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2. maddesi yerine TCK.nun 52/1. ve TCK.nun 61/8. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında hükmolunan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar TCK.nun 53/1-(e) bendinde yer alan haklardan yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkrada sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği, adli para cezası için TCK.nun 58. maddeye göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapmaksızın sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
4- Katılan ... vekili lehine vekalet ücret takdirinde sanıklardan ""eşit miktarda"" alınarak katılan vekiline verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen ..."nin lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün gün para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan “TCK.nun 52/1 ve TCK.nun 61/8"" ibaresinin çıkartılıp yerine gelmek üzere “TCK.nun 52/2” ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarına ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine," ibaresinin eklenmesi,
3-Hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmında yer alan "" TCK.nun 58/6 maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazın tammalanmasından sonra hakkında denetimli serbestlik uygulanmasına"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK.nun 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve ceza infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına " ibaresinin eklenmesi,
4- Hükmün ... idaresi lehine vekalet ücretine ilişkin kısmında yer alan ""sanıktan alınarak"" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ""sanıklardan eşit olarak tahsiline"" ibaresinin eklenmesi,
5- Hükmün ... lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin kısmının çıkartılması sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Sanık ..."in temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dairemizce kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/833 Esas, 2014/117 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 10.10.2012, iddianame düzenlenme tarihinin 23.10.2012 olduğu,
Dairemizde aynı gün incelenen 2015/16729 Esas sayılı dosyada (Bursa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/876 Esas, 2013/830 Karar sayılı dosyasına ilişkin) suç tarihinin 12.10.2012 ve iddianame düzenleme tarihinin 13.11.2012 olduğu, gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.