Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4334 Esas 2016/1535 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4334
Karar No: 2016/1535
Karar Tarihi: 18.02.2016

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/4334 Esas 2016/1535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan dolayı hüküm vermiştir. Mağdurun, onbeş yaşını tamamlamadan önce suça sürüklenen çocuk olduğu ve kanuni temsilcilerinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı belirtilmiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından yapılan temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Kararda, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur. Ayrıca, mağdurenin temsilcisi olan annesi ve babası tarafından şikayetçi olmadıkları belirtilerek, mağdurenin temyiz talebinin reddedildiği ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedildiği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/4334 E. , 2016/1535 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Temyiz ret, onama

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 14.03.1997 doğumlu olup mahkemece beyanının alındığı 04.02.2010 tarihinde onbeş yaşını tamamlamayan mağdurenin, kanuni temsilcileri sıfatıyla dinlenen annesi ... ile babası ..."ın suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadıklarını bildirmeleri karşısında, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.