Esas No: 2021/8754
Karar No: 2022/3700
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8754 Esas 2022/3700 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar bir binanın yıkımı konusunda anlaşmışlar ve çalışmışlar, bina içerisindeki malzemeleri ve demir hurdalarını kamyonetlere yükleyerek hurda dükkanına taşımışlardır. Sanıklar suç işlemediklerini savunmuşlarsa da, mahkeme sanıkları suçlu bulmuştur. Ancak, mahkeme tarafından verilen hükümler sanık avukatları tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, mahkeme kararında hatalar tespit edilmiştir. Bu hataların başında, olaya karışan diğer şahısların da cezalandırılması gerektiği halde, sadece sanıkların cezalandırılması gibi yanlış bir karar verilmesi gelmektedir. Ayrıca, tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, tekerrüre esas alınan ilâmın gösterilmemesi de yanlış bir uygulamadır. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı TCK’nın 58. maddesi, suç işleyen kişinin tekrar suç işlemesi halinde uygulanacak olan ceza hükümlerini açıklamaktadır. 6. fıkrası ise, bir önceki suçta hüküm giyen kişinin tekrar bir suç işlemesi halinde verilecek olan cezanın artırılacağını belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Katılanların ... ili Alpu ilçesi Köyiçi mevkiinde bulunan binanın sahibi oldukları, suç tarihinde, ... olduğu iddia edilen şahsın söz konusu binanın kendisine ait olduğunu söyleyerek, sanıklarla binanın yıkımı konusunda anlaştığı, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde binanın yıkımı için yaklaşık 1 hafta boyunca çalıştıkları, bina içerisinde bulunan malzemeleri ve yıkımdan çıkan demir hurdalarını kamyonetlere yükleyerek hurda dükkanına taşıdıkları, sanıkların bu anlatım dâhilinde suç işlemediklerini savundukları, öte yandan ilk etapta yıkım işini sanıklara veren şahıs olarak ... hakkında dava açıldığı, ancak bu şahsın beraat ettirildiği, zirâ bahsedildiği üzere, sanıklara esasında bu işi verenin ... olduğunun teşhisen anlaşıldığı, mahalli mahkemece hakkında suç duyurusunda bulunulan ... hakkında yürütülecek soruşturmanın sonucu beklenerek, dosyanın birlikte karara bağlanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 6. fıkrası gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği hâlde tekerrüre esas alınan ilâmın gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
