MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın işlettiği işyerinin ruhsatsız olması nedeniyle 11.07.2012 tarihinde mühürlendiği, 12.07.2012 tarihinde yapılan kontrolde ise mührün bozularak faaliyete devam edildiğinin iddia edildiği olayda, savunmanın doğruluğunun ve gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; suça konu mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının asılları veya tasdikli birer örneklerinin temin edilmesi, iddiaya konu eylem sebebiyle sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen... 38. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/991-220 esas ve karar sayılı dosyasının getirtilip incelenerek bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dava dosyasına intikal ettirilmesinden sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.