12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/28308 Karar No: 2011/9100
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28308 Esas 2011/9100 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca onaylandı. Onama harcı 17.15 TL olarak belirlendi ve bu tutar mahsubu yapıldıktan sonra kalan 1.25 TL temyiz edenden tahsil edilecektir. Kanun maddelerine göre, İİK'nun 366. maddesi, \"Temyiz olunan hükümlerin veya kararların, temyiz edenin talebine uygun olarak düzeltilmesini sağlamıyan ve hükümlerin veya kararların usul ve esaslara uygunluğu hakkında karar veren … mahkemeler yargılamayı sona erdirmeye, hükümleri kesinleştirmeye veya onamaya … yetkilidirler.\" HUMK'nun 438. maddesi ise, \"Yargıtay'ın daha önce vermiş olduğu kararlara uymak zorunludur.\" şeklindedir.
12. Hukuk Dairesi 2010/28308 E. , 2011/9100 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/08/2010 NUMARASI : 2010/648-2010/1410
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcın mahsubuna, bakiye 1,25 TL"nin temyiz edenden alınmasına,10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.