Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28700 Esas 2020/9210 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/28700
Karar No: 2020/9210
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/28700 Esas 2020/9210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, hakkı olmayan yere tecavüz suçu işleyen bir kişi mahkum edilmiştir. Kararın gerekçesi, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi ve suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği halde, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması nedeniyle, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nın 34 ve 230. maddeleri ve CMK'nın 231/11. maddesi ile 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nin 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/28700 E. , 2020/9210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen ve suçtan zarar gören şikayetçi Maliye Hazinesinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz etmiş olmakla katılma iradesini açıklamış sayılacağından, 5271 sayılı CMK.nın 237/2. maddesi uyarınca Maliye Hazinesinin davaya katılmasına karar verilmekle yapılan incelemede;
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.