Esas No: 2021/7811
Karar No: 2022/3692
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/7811 Esas 2022/3692 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetiyle ilgili bir ceza davası kararı okunmaktadır. Birinci sanığın temyiz itirazı reddedilmiştir, ikinci sanığın temyiz itirazı ise yerinde görülmemiştir ve hükümler tebliğnameye uygun şekilde onanmıştır. Kararda, sanıkların temyiz itirazlarının değerlendirilmesi ve kanıt incelenmesi yapılmıştır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesi öngörülen tefhim süresi ve 317. maddesi ise sanığın temyiz itirazının reddedilmesine ilişkin kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ...'in temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Sanığın yüzüne karşı tefhim edilen mahalli mahkemenin 21.04.2016 günlü kararını, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen tefhimden itibaren bir haftalık süre geçtikten sonra 09.05.2016 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, anılan Yasa'nın 317. maddesi gereğince kısmen tebliğnameye aykırı olarak sanık ...'in temyiz itirazının REDDİNE,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.