Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30607 Esas 2017/951 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30607
Karar No: 2017/951
Karar Tarihi: 31.01.2017

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30607 Esas 2017/951 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/30607 E.  ,  2017/951 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre temyizin kapsamının konut dokunulmazlığını ihlal ve tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir .Ancak
    1- Sanığın müştekinin oturduğu evin dış kapısını açarak içeriye girdiği ve evin ikinci giriş kapısına eliyle vurarak müştekiyi tehdit ettiğinin kabul edildiği somut olayda, konut ve varsa eklentilerini gösterir fotoğraf veya kroki olmadığı gibi keşif de yapılmamış olması karşısında, rızaya aykırı olarak girilen yerin hukuki niteliği belirlenip, atılı suçun unsurlarının oluşup oluşmadığı, eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı tartışılarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verilmesi,
    2- Sanığın, müştekinin kapısına gelerek “aç kapıyı buraları sana yar etmem, seni öldüreceğim, şerefsiz, çulsuz benim arkamda mafya var” şeklinde sözlerle tehdit ettiği olayda, tehdit suretiyle konut dokunulmazlığının ihlali suçunun olaşacağı gözetilmeden, tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulması,,
    3- Kabule göre de;
    Hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca, sanığa atılı TCK’nın 106. maddenin 1. fıkrasının 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan Kanunun 35. maddesiyle değişik CMK’nın 254. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.01.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.