Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3145 Esas 2016/1525 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/3145
Karar No: 2016/1525
Karar Tarihi: 18.02.2016

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/3145 Esas 2016/1525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlamasıyla verilen hüküm beraat yönündeydi. Ancak bu karar, gerekçesiz olduğu için yasalara aykırı bulunarak, temyiz edildi. Yargıtay tarafından incelenen dosyada, mahkeme kararının açık ve gerekçeli olmadığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen görüşlerin belirtilmediği, delillerin tartışılmadığı ve değerlendirilmediği tespit edildi. Bu nedenle hüküm, kanunlara aykırı olduğu için bozuldu ve tekrar görüşülmek üzere geri gönderildi. Kanun maddeleri olarak ise, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nın 308/7. maddeleri gösterildi.

14. Ceza Dairesi 2014/3145 E. , 2016/1525 K.
"İçtihat Metni"

Sulh Ceza Mahkemesi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Beraat
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK"nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK"nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilleri ile bunların nitelendirilmesinin yapılarak delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği ve hükmün CMK"nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin aynı Kanunun 289/1-g maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.