MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı;
TCK’nın 158/1-f, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
TCK’nın 204/1,53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler; sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde bir şekilde temin ettikleri suça konu 11.500 TL bedelli çek ile katılandan meyve kasaları aldıkları bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;
Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, banka yazısı, ekspertiz raporları ile dosya kapsamından mahkemece sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine ilişkin verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiş olup, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suça konu çek hakkında 29/03/2011 tarihli eskpertiz raporunda aldatma kabiliyetinin bulunduğunun belirtildiği ayrıca banka yazısı ile çekin sahteliğinin tespit edilmiş olması ve nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden ise katılan ile sanıklardan ....’in meyve kasası anlaşmasının yapılıp karşılığında çek verildiğinin kovuşturma aşamasında belirtilmiş olması ile mahkemenin oluş, kabul gerekçeleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, katılanın iddiasının soyut olduğu, atılı suçları işlemedikleri ve lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.