Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5202 Esas 2015/18434 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5202
Karar No: 2015/18434
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/5202 Esas 2015/18434 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kısıtlı olan başvuranın anlaşmalı boşanma protokolünün onaylanması ve boşanmaya izin verilmesi talebini reddetmiş, vasi ve fer'i müdahiller tarafından Vesayet Makamının kararına itiraz edilerek iptali istenmiştir. Denetim makamı olan Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi, reddedici kararın onaylanmasına karar vermiştir. Hüküm itiraz eden ve fer'i müdahillerin vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesinden kısıtlanan başvuranın talebinin temyiz kabiliyeti bulunmayan reddine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi: Kısıtlı kişilerin, vesayet makamının izni olmadan bazı hukuki işlemleri yapmalarına izin verilmemiştir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 396. maddesi: Vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyım olarak belirlenir.
- Türk Medeni Kanunu'nun 397. maddesi: Kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütülür, vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, denetim makamı ise asliye hukuk mah
18. Hukuk Dairesi         2015/5202 E.  ,  2015/18434 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Dava dilekçesinde, anlaşmalı boşanma protokolünün onaylanması ve anlaşmalı boşanmaya izin verilmesi talep edilmiş, mahkemece talebin reddine karar verilmiş, vasi ve fer"i müdahiller tarafından vesayet makamının kararına itiraz edilerek iptali istenilmiştir. Denetim makamı olan Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce red kararının onaylanmasına karar verilmiş, hüküm itiraz eden ve fer"i müdahiller vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Türk Medeni Kanununun 405. maddesinden kısıtlanan ..."a vasi olarak atanan kardeşi ...; kısıtlı ile eşinin aralarında yaptıkları anlaşmalı boşanma protokolüne onay ve anlaşmalı boşanma davası açmak için izin verilmesini istemiş, talep vesayet makamı tarafından reddedilmiş, red kararına karşı denetim makamı Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi" nde itiraz edilmiş, denetim makamınca itiraz reddedilerek vesayet makamının kararı onaylanmıştır.
    Türk Medeni Kanununun 396. maddesinde, vesayet organları, vesayet daireleri ile vasi ve kayyım olarak belirlendikten, 397. maddesinde de kamu vesayeti, vesayet makamı ve denetim makamından oluşan vesayet daireleri tarafından yürütüleceği, vesayet makamının sulh hukuk mahkemesi, denetim makamının ise asliye hukuk mahkemesi olduğu hükme bağlandıktan sonra; 461. maddede de, kamu vesayetinde, vesayet organı vasi ile vesayet dairesi olan sulh ve asliye mahkemesi arasında bir hiyerarşi kurmuştur. Vesayet makamı sulh hukuk mahkemesi, vasinin eylem ve işlemlerine karşı, denetim makamı asliye hukuk mahkemesi ise sulh hukuk mahkemesinin kararlarına karşı şikayet ve itiraz mercidir. Türk Medeni Kanununun 488. maddesinde; ilgililerin vesayet makamının, kararlarına karşı tebliğ gününden başlayarak on gün içinde denetim makamına itiraz edebilecekleri, denetim makamının gerektiğinde duruşma da yaparak bu itiraz hakkında kesin olarak karar vereceği belirlendiğinden ve vesayet makamının vesayetin yönetimiyle ilgili olarak aldığı idari nitelikteki kararların temyizi kabil olmadığından temyiz kabiliyeti bulunmayan talebin REDDİNE, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.