Kasten öldürmeye teşebbüs- kasten yaralama- 6136 sayılı Kanun

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2979
Karar No: 2015/2426
Karar Tarihi: 20.04.2015

Kasten öldürmeye teşebbüs- kasten yaralama- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/2979 Esas 2015/2426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, 2012/121 (E) ve 2013/60 (K) sayılı dosya numaralarıyla 28 Mart 2013 tarihinde verilmiştir. Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın itiraza tabi olduğunu belirtmiştir. Sanığın mağdurlara yönelik işlediği kasten yaralama suçlarına ilişkin verilen adli para cezalarının kesin nitelikte olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığına değinilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlarının sübutu kabul edilerek ceza verilmesine karar vermiştir. Sanığın savunması reddedilmiş ve hükümlerde isabetsizlik görülmemiştir. Kararda ismi geçen kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Kanun, 6217 sayılı Kanun, 5320 sayılı Kanun.

1. Ceza Dairesi 2014/2979 E. , 2015/2426 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1 - 2013/189611
MAHKEMESİ : Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 28/03/2013, 2012/121 (E) ve 2013/60 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs- kasten yaralama- 6136 sayılı Kanun"a muhalefet

1-a) Sanık hakkında mağdur kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK"nun 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan, inceleme dışı bırakılmıştır.
b) Sanık hakkında mağdurlar ve kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezaları, miktarları itibarıyla hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik aleyhe temyiz de olmadığından, müdafıinin bu suçlarla ilgili temyiz isteminin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık mağdur kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 20/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.