Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13484
Karar No: 2017/11018
Karar Tarihi: 18.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/13484 Esas 2017/11018 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş ve Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık hakkında yaralama eylemi nedeniyle verilen hüküme yönelik temyiz itirazları reddedilmiştir. Ancak sanığın TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının dikkate alınması gerektiği belirtilerek, bu nedenlerle hüküm BOZULMUŞTUR.
Ayrıca sanık hakkında tehdit ve yaralama eylemlerinden verilen hükümlere yönelik temyiz itirazları da reddedilmiştir. Ancak kovuşturma ve soruşturma aşamalarındaki tanık ifadeleri arasında çelişki olduğu ve hangi ifadeye üstünlük tanındığı açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu belirtilerek hüküm BOZULMUŞTUR.
5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca değiştirilen 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve CMUK'un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, sanık hakkında verilen hükümler BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 226. m
3. Ceza Dairesi         2016/13484 E.  ,  2017/11018 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1) Sanık ... hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    a) Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen TCK’nin 87/1-c-son maddesinin uygulanması,
    b) Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
    2) Sanık ... hakkında ...’ı yaralama ve ...’a yönelik tehdit eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
    a) Müşteki ... ve tanıklar ..., ..., ..., ..., ..."nın soruşturma aşamasındaki ifadelerinde sanık ..."nın elinde tabanca gördüklerini, müşteki ..."i araçtan indirdiğini, müşteki ..., tanıklar ... ve ..."un da ifadelerinde tabancanın kabzası ile vurduğunu beyan ettikleri, kovuşturma aşamasındaki ifadelerinde ise, tanık ..."ın tabanca gördüğünü, tabancanın kabzası ile vurulduğunu görmediğini, tanık ..."ın sanıklardan birinin tabancanın kabzası ile ..."e vurduğunu, tanık ..."nın bıçak görmediğini, tanık ..."un kimsede silah ve bıçak görmediğini, tanık ... ... kimsenin elinde silah ve bıçak görmediğini beyan ettikleri anlaşılmakla, tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki ifadeleri arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemiyorsa hangi ifadeye üstünlük tanındığının açıklanmasından sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    b) Sanık hakkında TCK"nin 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi