Esas No: 2021/8728
Karar No: 2022/3715
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/8728 Esas 2022/3715 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın temyiz edilerek incelendiği belirtiliyor. Suç tarihinin yanlış yazılmış olduğu, ceza miktarında indirim yapılırken eksik ceza tayini yapıldığı ancak bu nedenlerle bozma nedeni olmadığı ifade ediliyor. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında değerlendirilebileceği belirtiliyor. Sanığın temyiz itirazının reddedildiği ve hükmün onandığı kararda belirtiliyor. 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklik detaylı bir şekilde açıklanmıyor fakat bu değişikliğin infaz aşamasında değerlendirilebileceği ifade ediliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26.12.2014 yerine 29.12.2014 olarak gösterilmesi, yerinde giderilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; sanık hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK'nın 62. maddesi gereğince indirim yapılırken sonuç cezanın, 4 yıl 2 ay hapis yerine 3 yıl 9 ay hapis olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin de infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanığın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
