Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2314 Esas 2020/2702 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/02/2020 gün ve 2020/286 E. - 2020/999 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve kanuna uygun bulunduğundan davacı Hazine vekilinin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. Ancak, hükmü temyiz eden davacı Hazine olup, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 25/02/2020 gün ve 2020/286 E - 2020/999 K sayılı kararının 3. paragrafında yerel mahkeme kararından farklı olarak maddi hata sonucu [“Mahkemece, çekişmeli 101 ada 41 ve 132 parsel sayılı taşınmazların üzerinde davalının zilyetlik yoluyla edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir."] yazıldığı anlaşılmakla, Dairemiz kararının 3. paragrafının çıkarılarak yerine; "Davacının davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine, dava konusu ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 101 ada 132 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tapuya tesciline, dava konusu İzmir ili, Ödemiş ilçesi, Kutlubeyler mahallesi, 101 ada 41 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 101 ada 41 sayılı parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir.” yazılması suretiyle düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: 1) Dairemiz kararı, usul ve kanuna da uygun bulunduğundan davacı Hazine vekilinin 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE.
2) Dairenin 25/02/2020 gün ve 2020/286 E - 2020/999 K sayılı kararının 3. paragrafının çıkarılarak yerine; "Davacının davasının kısmen kabulü ile kısmen reddine, dava konusu İzmir ili, Ödemiş ilçesi, Kutlubeyler mahallesi, 101 ada 132 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tapuya tesciline, dava konusu İzmir ili, Ödemiş ilçesi, Kutlubeyler mahallesi, 101 ada 41 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından 101 ada 41 parsele yönelik olarak temyiz edilmiştir. ” yazılması suretiyle Dairemizin 25/02/2020 gün ve 2020/286 E - 2020/999 K sayılı kararının DÜZELTİLMESİNE 08/09/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.