Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/36845 Esas 2020/7828 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/36845
Karar No: 2020/7828
Karar Tarihi: 25.06.2020

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/36845 Esas 2020/7828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, alacak davası sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varmıştır. Bu nedenle, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun olan kararın onanması kararına varılmıştır. Mahkeme, davacı yararına takdir edilen 2.540,00 TL. duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 1086 sayılı Türk Medeni Kanunu

(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2017/36845 E. , 2020/7828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davalı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/06/2020 Perşembe günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalı adına vekili Avukat Pelin Adıgüzel ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, davacı yararına takdir edilen 2.540,00 TL. duruşma vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 25/06/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.