Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11501 Esas 2016/12 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11501
Karar No: 2016/12
Karar Tarihi: 07.01.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/11501 Esas 2016/12 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kiralananın tahliyesi davası için verilen bir karara itiraz edilmiş ve Dairemiz tarafından karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltmeye ilişkin kanun maddeleri açıklanarak, davada değer eşiğinin altında olduğu ve kararın düzeltilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. 1086 sayılı HUMK'nun 440. Maddesi'nin III. fıkrasının 1 numaralı bendine göre, miktar veya değeri 6 milyar TL'den az olan davalara ilişkin hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesi için talep edilemeyeceği belirtilmektedir. Ayrıca 5236 Sayılı Kanun'un 19. Maddesi'ne göre, parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından belirlendiği ve yeniden değerleme oranı oranında arttırılacağı ifade edilmektedir.

6. Hukuk Dairesi 2015/11501 E. , 2016/12 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiralananın tahliyesi davasına dair karar Dairemizin 18.06.2015 gün ve 2015/4954-2015/6156 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bu kararın tashihen tetkiki davacı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 12.690.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.