Kasten yaralama - hakkı olmayan yere tecavüz - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/27196 Esas 2020/9209 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakkı olmayan yere tecavüz, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet ve beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Katılan Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ;
Suça konu Aydoğdu Köyü 304 numaralı parsel üzerinde geçit hakkı tesis edilen yere ilişkin gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması için mahallinde teknik bilirkişiler eşliğinde yeniden keşif yapılarak, sanığın katılan lehine geçit hakkı tesisi edilen arazi üzerinde düzenleme yapılmasını engellediği yerin mevcut haliyle kullanılıp kullanılamayacağı, geçit hakkının kullanılabilmesi için düzeltme yapılmasında zorunluluk bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de ;
Katılan ve sanığın aynı konutta birlikte yaşamayan kardeş olmaları nedeniyle TCK.nın 167/2. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin ve sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde ;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak ;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, tanık Fatma Arslan’ın aşamalarda alınan beyanlarında, sanık ...’ın eşi olan katılan sanık ...’a yönelik olarak hakaret içeren sözler söyledikten sonra eşine doğru taş atmaya başladığını, sanık ...’ın da eşine yönelik olarak tehdit içeren sözler söylediğini beyan etmesine karşın, tanık Fatma Arslan’ın aşamalardaki beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, sanıklar hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan sanık ...’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.