Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4854 Esas 2018/5362 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4854
Karar No: 2018/5362
Karar Tarihi: 21.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4854 Esas 2018/5362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma suçundan mahkumiyet kararı verilen bir kişinin istinaf başvurusu esastan reddedildi. Dosya incelendiği zaman sanığın gazete aboneliği ve çocuğunu FETÖ/PDY iltisaklı dersaneye göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlendi. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirlendi. Sanık müdafiinin savunmaları değerlendirildi fakat temyiz nedenleri yerinde görülmedi. Mahkeme kararı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK\"nın 314/2
- TCK\"nın 62
- TCK\"nın 53
- TCK\"nın 58/9
- TCK\"nın 63
- 3713 sayılı Kanunun 5/1

16. Ceza Dairesi 2018/4854 E. , 2018/5362 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ile 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın zaman gazetesi aboneliğinin ve çocuğunu FETÖ/PDY iltisaklı dersaneye göndermenin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.