Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17513 Esas 2018/9144 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17513
Karar No: 2018/9144
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17513 Esas 2018/9144 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/17513 E.  ,  2018/9144 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ş. vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, davalı kurumun çalışanı olan davalı ..."un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla geri geri giderken, yaya olan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin sürekli sakat kaldığını, yaralanması nedeniyle harcamalar yaptığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 11.000,00 TL manevi tazminatın ve yaptığı bu harcamalar için davalının elden verdiği 500,00 TL"nin düşümü ile 4.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
    Davalı ..., kusur incelemesi yapılmasını ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ...Ş. vekili; husumet itirazında bulunarak, davanıın reddine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın maddi tazminat talebi yönünden davacının feragati nedeniyle reddine; manevi tazminat talebi yönünden kısmen kabulü ile 8.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 23/05/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ... A.Ş."den müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya
    ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ...Ş. vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle, oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalı ...Ş. vekili ve davalı ..."un yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 273,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... A.Ş. ve ..."dan alınmasına 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.