Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18607 Esas 2015/18430 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/18607
Karar No: 2015/18430
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18607 Esas 2015/18430 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesine sunulan dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasına göre belirli bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenmiştir. Mahkeme bu talebi kabul etmiş ancak temyiz edilmiştir. Yargıtay ise, dosyadaki kanıtları değerlendirerek, sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığını belirtmiştir. Ancak dosyada bulunan bir raporda mevcut olan bir yanlışlığa dikkat çekilmiş ve bu ürünün münavebeye dahil edilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm tesisi isabetsiz bulunmuş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kanun maddeleri ise, Kamulaştırma Yasası'nın 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri üzerine karar verildiği, hüküm BOZMA kararı olduğu ve HUMK'nun 428. maddesi gereğince bozulduğu belirtilmiştir.

18. Hukuk Dairesi 2015/18607 E. , 2015/18430 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, .. İli ... İlçesi ... Mahallesi 3769 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada mevcut gıda tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünün çileğe ait veri cetveline göre, çok yıllık tarımsal ürün olduğu ve üretim evreleri itibariyle ortalama veriminin, toptan satış fiyatının ve üretim giderlerinin yıllara göre değişkenlik gösterdiği, tek yıllık ürünlerle beraber münavebe planına dahil edilmesi halinde arazinin değerlendirilmesinde hatalı sonuçlara götürülebileceği gözetilerek bu ürünün münavebeye dahil edilmemesi gerektiği düşünülmeden münavebeye dahil eden rapora göre karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.