MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın aşamalarındaki savunmalarında, iş yerindeki elektriğinin borcunu ödeyememesi nedeni ile katılan kurum tarafından kesilerek mühürlendiğini, bunun üzerine borcunu taksitlendirdiğini ve gelip elektriğini açmalarını istediğini ancak aralarında oluşan tartışma nedeniyle gelip açılmadığını ve kendisinin de elektrikçi çağırarak mührü kırıp kullandığını savunmasına, 20.01.2012 tarihli usulüne uygun düzenlenen mühürleme tutanağının dosya arasında olmasına ve katılan şirketin suç tarihinden sonra özelleştirildiğinin anlaşılmasına göre; subüt bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine mühürleme tutanağının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve özel şirket çalışanları tarafından mühürleme işleminin yapıldığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.