Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9252 Esas 2016/8781 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9252
Karar No: 2016/8781
Karar Tarihi: 26.12.2016

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2015/9252 Esas 2016/8781 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, iş yerindeki elektriğinin borcunu ödeyememesi nedeniyle kesilerek mühürlendiğini ve borcunu taksitlendirdikten sonra elektriğini açmalarını istediğini ancak aralarında tartışma çıktığı için açılmadığını belirtiyor. Kendisi elektrikçi çağırarak mührü kırıp kullandığını savunuyor. Dosyada, usulüne uygun düzenlenen mühürleme tutanağı olduğu ve suç tarihinden sonra özelleştirildiği anlaşılan katılan şirketin, mühürleme tutanağını sanığa usulüne uygun bir şekilde tebliğ etmediği ve özel şirket çalışanları tarafından mühürleme işleminin yapıldığı gerekçesiyle sanık beraat ettirildi. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi

11. Ceza Dairesi 2015/9252 E. , 2016/8781 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın aşamalarındaki savunmalarında, iş yerindeki elektriğinin borcunu ödeyememesi nedeni ile katılan kurum tarafından kesilerek mühürlendiğini, bunun üzerine borcunu taksitlendirdiğini ve gelip elektriğini açmalarını istediğini ancak aralarında oluşan tartışma nedeniyle gelip açılmadığını ve kendisinin de elektrikçi çağırarak mührü kırıp kullandığını savunmasına, 20.01.2012 tarihli usulüne uygun düzenlenen mühürleme tutanağının dosya arasında olmasına ve katılan şirketin suç tarihinden sonra özelleştirildiğinin anlaşılmasına göre; subüt bulan suçtan sanığın mahkumiyeti yerine mühürleme tutanağının sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edilmediği ve özel şirket çalışanları tarafından mühürleme işleminin yapıldığından bahisle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı; katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.