Esas No: 2021/9289
Karar No: 2022/3748
Karar Tarihi: 17.03.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/9289 Esas 2022/3748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suça sürüklenen 15-18 yaşları arasındaki çocuğun müştekiye ait elektrikli bisikleti çalması eyleminin nitelikli hırsızlık suçuna uymakla mahkum edilmesine karar vermiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuğun asli zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için, suçun düşürülmesine karar verilmiştir. 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/3, 168/1 maddeleri nitelikli hırsızlık suçunu tanımlamaktadır ve ceza türünü ve üst sınırını belirlemektedir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait elektrikli bisikletin apartman boşluğundan çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uymakla, suç tarihinde 15-18 yaşları arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b,31/3,168/1. maddelerinde tanımlanan nitelikli hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre karar tarihi olan 01/06/2016 tarihinden inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
