Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 
Borçlu, icra dairesine yaptığı itirazda, borcu kabul etmediği gibi, cevap dilekçesinde de, alacaklı tarafından kendisine gönderilen havalelerin kendisinin alacağı olduğu paranın ödenmesi için yapıldığını beyan ettiğine göre alacağın var olup olmadığı yargılamayı gerektirdiğinden istemin reddi yerine yazılı şekilde kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.