a Uyuşturucu madde ticareti yapma Sanık hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/262 Esas 2017/1377 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : ANKARA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma (Sanık ... hakkında)
b) Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (Sanıklar
...ve ... hakkında)
Hükümler : a) Sanık ... hakkında: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
suçu yönünden: Mahkûmiyet
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden: Tedavi ve denetimli serbestlik kararı
b) Sanık ... hakkında: Beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2016/683 esasında kayıtlı, Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 2013/63 esas ve 2013/434 karar sayılı dosyası ile birlikte inceleme yapılmıştır.
A) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen tedavi ve denetimli serbestlik kararına yönelik temyiz isteğinin incelenmesi:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemiz tarafından da benimsenen 20.03.2012 tarih ve 2011/785-2012/101 sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanun"la eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı suçu iştirak halinde işlediği sabit olan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet kararı kesinleşen diğer sanık..."de ele geçirilen maddelerin kokain olduğu nazara alındığında cezasında TCK"nın 188/4. maddesi gereğince arttırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen beraat kararının incelenmesi:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
07/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.