Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2018/135 Esas 2018/2611 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, Bağ-Kur sigortalılık tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamı incelendiğinde, davacının dava dilekçesi sonuç kısmında, sigortalılık başlangıç tarihinin vergi kaydı başlangıç tarihi olan 27/05/1987 tarihinden itibaren tespitini talep ettiği, mahkemece davacının talebinin sigorta başlangıç tarihinin 27.05.1987 olduğu yönünde tespit yapılmak suretiyle 1479 sayılı Yasa’nın geçici 18. maddesi gereğince davanın reddine dair karar verildiği anlaşılmış ise de, davacının talebinin dosya kapsamına göre netleştirilmediği, sigorta başlangıç tarihinin tespitimi yoksa bu tarihten itibaren bağkur sigortalılık tespitinin istenip istenilmediğinin somutlaştırılması gerektiğinden (her ne kadar davacının 27.05.1987-23.05.1989 tarihleri arasında vergi kaydı bulunuyor ise de, talebinin dava tarihine kadar olması durumunda olaya uygulanması gereken yasal mevzuatlar farklı olacağından), yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 27.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.