Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.06.2016 gün ve 2016/5352 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 29.06.2016 gün ve 2016/259795 KYB. sayılı ihbarnamesi ile;
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheliler ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25/01/2016 tarihli ve 2015/20624 soruşturma, 2016/2181 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 01/03/2016 tarihli ve 2016/1239 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Kanun’un 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği, buna karşın Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun’un kendisine yüklediği soruşturma görevini yerine getirmediği, ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla itirazın kabulüne karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, somut olayda; gerçekteki yüz ölçümü 2980 m2 olan ... ili Mezitli ilçesi Bozön Köyü"ndeki 248 parsel nolu taşınmazın yüz ölçümünün tapu kaydında 22980 m2 olarak değiştirildiği ve alıcı ..., satıcı olarak ... arasında yapılan anlaşma gereğince 1.330.000 Türk lirası bedelle satıldığı, emlak komisyoncusu ve tapu memuru olan şüphelilerin sattıkları taşınmazın yüz ölçümünün fiziken 2980 m2 olduğunu bildiği veya bilmesi gerektiği, kaldı ki Mezitli ilçesi Bozön Köyü"nde bulunan 248 parsel nolu 2980 m2 olan taşınmazın değerinin 1.330.000 TL edip etmeyeceğinin şüpheliler tarafından düşünülmesi gerektiği, bu şekilde şüphelilerin beraber fikir ve eylem birliği içinde kayıtlarda usulsüzlük yapmak suretiyle müştekiyi dolandırdıklarının anlaşılması karşısında, delillerin kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu, söz konusu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25.01.2016 tarih ve 2015/20624 soruşturma, 2016/2181 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin ... 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 01/03/2016 tarih, 2016/1239 Değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.