Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5425 Esas 2015/8307 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5425
Karar No: 2015/8307
Karar Tarihi: 04.06.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/5425 Esas 2015/8307 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davası sonucunda, bozma kararına uyuldu ve davalı ... yönünden asıl ve birleşen davaların reddine, davalı ... hakkındaki davaların kabulüne yönelik olarak verilen hüküm yargılamayı yapan mahkeme tarafından verilmiştir. Ancak, her dava için ayrı ayrı hüküm kurulması ve harç, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin ayrı ayrı hüküm altına alınması gerektiği bilinen bir ilkedir. Mahkeme, bu ilkeyi gözetmeksizin isabetsiz bir hüküm vermiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri açısından ise bu kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

19. Hukuk Dairesi 2015/5425 E. , 2015/8307 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davalı ... yönünden verilen karar kesinleşmiş olmakla bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden asıl ve birleşen davaların reddine, davalı ... hakkındaki davaların kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen dosya davacısı vekili ile asıl ve birleşen dosya davalısı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Birleşen davalar bağımsızlıklarını korurlar. Bu nedenle her dava için ayrı ayrı hüküm kurulması, harç, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin ayrı ayrı hüküm altına alınması gerekir. Mahkemece bu ilkeler gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığı gibi, hükmün 3 numaralı bendinde davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne denildikten sonra, diğer davalılar hakkındaki davalar reddedildiği halde, 4. satırda “her iki davalının davacıya borcu olduğunun kabulü ile” denilmek suretiyle infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacı vekili ve davalı ... vekilinin sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 04.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.