Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29549 Esas 2011/31454 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/29549
Karar No: 2011/31454

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/29549 Esas 2011/31454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine, borçlu tarafından verilen itirazın süresinde olduğu kabul edilerek, kararın esas yönünden incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak mahkeme tarafından her iki borçlu hakkında da süreden ret kararı verildiği için kararın bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
İİK 366 ve HUMK'nın 428. maddelerine göre kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. İİK 366, itirazın süresi konusunda hükümler içermekte olup, HUMK'nın 428. maddesi ise kararın bozulması için gerekli şartları açıklamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2011/29549 E. , 2011/31454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 13. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2011
NUMARASI : 2011/917-2011/904

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece borçlu .. hakkında verilen şikayetin süreden reddi kararı doğru ise de, borçlu ... örnek 10 ödeme emri 22.09.2011 tarihinde tebliğ edilmiş olup 26.09.2011 tarihinde itiraz dilekçesi verilmiş olmakla borçlu yönünden davanın süresinde olduğu kabul edilerek, borçlu ... itirazları yönünden işin esası incelenerek bir karar verilmesi gerekirken her iki borçlu yönünden süreden ret kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.