Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü"nün 25/04/2016 tarih ve 2016/3818 sayılı kanun yararına bozma isteğine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nca düzenlenen 17/05/2016 tarih ve 2016/191165 sayılı ihbarnamesi ile;
Açığa atılan imzanın kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheli Şeref Bostancıoğlu hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/10/2013 tarihli ve 2011/175477 soruşturma, 2013/57974 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Bakırköy 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/01/2014 tarihli ve 2014/19 değişik iş sayılı kararını müteakip, müşteki vekilinin yeni delil elde edildiğinden bahisle kamu davası açılması talebi üzerine, anılan Başsavcılık tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine dair ... 5. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/11/2015 tarihli ve 2015/5020 değişik iş sayılı kararının "açığa atılan imzanın kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik suçlarından şüpheli Şeref Bostancıoğlu hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/10/2013 tarihli ve 2011/175477 soruşturma, 2013/57974 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, müşteki ..."ün 11/08/2015 tarihli dilekçesiyle yeni delil elde edildiği iddiasıyla kamu davası açılması talebi üzerine dosyanın kendisine tevdii edilen merci ... 5. Sulh Ceza Hakimliği tarafından müştekinin söz konusu bu yeni delil iddiası üzerine bir inceleme yapılmaksızın kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz edildiği düşünülerek yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara yönelik itirazın merci tarafından reddedilerek kesinleşmesinden sonra, şikâyetçinin yeni delil sunarak şüpheli hakkında dava açılmasını talep etmesi üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nca soruşturma dosyasının gönderildiği merci ... 5. Sulh Ceza Hakimliği tarafından CMK"nın 173. maddesinin 6. fıkrası uyarınca bir karar verilmesi gerekirken, daha önce itiraz edilip kesinleşen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karara itiraz edildiği düşüncesiyle yeniden itirazın reddine karar verilmesi yasaya aykırıdır.
Açıklanan nedenlere göre, ihbarnamedeki kanun yararına bozma isteği yerinde görüldüğünden; ... 5. Sulh Ceza Hakimliği"nin 04/11/2015 tarihli ve 2015/5020 D. İş sayılı kararının CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi ile CMK"nın 173. maddesinin 6. fıkrası gereğince bir karar verilmesi için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.